نق
دی ??ھٹنا، جو کہتے ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے ہیں” یا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے ہیں”، ایک عارضی اور دباؤڈ کی?
? ہے جو زیادہ تر قار?
?ین کی طرف سے کیا جات?
? ہے۔ یہ عام طور پر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے طور پر استعمال ہوت?
? ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے ہیں کہ نق
دی ??ھٹ?
?ا بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکت?
? ہے۔
اول، نق
دی ??ھٹ?
?ا کے معنی میں فرق کیا جات?
? ہے:
1. **نق
دی ??ھٹنا** ایک منفی اور قوی الفاظ کے استعمال سے بنت?
? ہے جو فوری طور پر کسی کو تباہ کر سکت?
? ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ نہیں ہو سکتی، کیونکہ یہ صرف ایک منفی اور تباہ کن کے طور پر استعمال ہوت?
? ہے۔
مثلاً، اگر کوئی فرد یا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوش?
? کی جائے، تو ممکن ہے کہ وہ اس سے ایک منفصار اور بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “نق
دی ??ھٹنا” سے بچنے کی کوش?
? کی ہے، کیونکہ اس سے ان کا کردار اور پبلک آئیڈ میں کمزور پہنچ جات?
? ہے۔
دوسری طرف، نق
دی ??ھٹ?
?ا بھی ایک MEDIA اور سیاسی طاقتور کی طرح استعمال کیا جا سکت?
? ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوش?
? کی جائے، تو یہ میں چر?
?ا پڑھائیں اور جن کی کوریج عام قار?
?ین تک پہونچات?
? ہے۔ اس سے وہ فرد یا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد مثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کرت?
? ہے۔
اسی طرح، نق
دی ??ھٹ?
?ا میں شامل ہونے والے الفاظ اور واقفینے بھی ایک دوسری طرف کی محتاجی ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوش?
? کی جائے تو وہ اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کیا جات?
? ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کیا جات?
? ہے۔
باختوسار، نق
دی ??ھٹ?
?ا ایک اور کلاً کے طور پر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات اور مضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگار?
? ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکت?
? ہے۔ اس لئے، زیادہ تر قار?
?ین کو اس کے استعمال اور اثرات کو پہچانے کی ضرورت ہے۔